生活討論?

旺報【記者徐維遠╱台北報導】

距520民進黨執政不到20天，新政府如何與大陸互動備受關注。準行政院發言人童振源2日在廣播節目上表示，民進黨認為兩岸關係並非強烈對峙，未來應強化溝通管道；兩岸若有對話機制，彼此關係會和緩，也能避免出現較對立性的語言。

從肯亞案到沖之鳥礁事件，民進黨被質疑面對中國大陸及日本的立場態度有所差異。對此童振源解釋，台日關係相較於中國大陸更友團體服 火車站善，也有直接的溝通管道，因此，在對日發言上就不需要過於強硬的措辭；然而，民進黨也認為不論是兩岸或台日關係，都需要更高層次的管道來化解政治性爭議。

童振源指出，在肯亞案上，新政府對打擊犯罪、維護人民權益的態度是一致的，只是目前尚未執政，溝通管道還未建立，不容易釐清爭議；如果台灣在大陸有代表，甚至未來陸委會主委或副主委能用熱線與大陸對話，處理爭議應會更順利。

對於民進黨提出兩岸未來應強化兩岸溝通管道，政大國際關係中心研究員嚴震生認為，若現在派陸委會副主委以上層級到大陸溝通，肯亞案或大馬案當然會處理得較完善；但是到了民進黨執政，可能不會這麼簡單。

阿扁時代有前車之鑑

他強調，蔡英文上台後，不要說陸委會對國台辦的官方溝通機制，即使屬事務性協商的海基、海協兩會，既有的溝通機制可能都無法維持，阿扁時代曾有前車之鑑；況且眼下大陸似乎對馬政府不太友善，民進黨上台後又如何能期待有更順暢的溝通管道？

兩岸溝通管道固然必要，但溝通的「源頭」若不處理，溝通管道如何能運作？師大政研所教授曲兆祥分析，兩岸溝通的「源頭」需要共識或基礎，無論叫「九二共識」或「一中憲法」，沒有共識就會影響下游的水量；因此源頭名稱不弄好，溝通管道當然就不用多談。

北京明顯設許多關卡

曲兆祥觀察，北京目前很明顯正設下許多關卡，冷卻兩岸關係，且馬政府2008年上台時還有博鰲論壇，可供雙方建立互動基礎；但民進黨上台後，兩岸不容易有這種機會。BD6724B58EA53F2D