生活討論?

檢察官為求慎重，除先訊問章子怡經紀人外，去年11月23日得知章子怡來台參加金馬獎，特別前往其下塌的艾美酒店會議室就訊章子怡，釐清指控內容。

檢方並以3人拒絕道歉且不撤回網便宜團體服路上的報導，犯後態度不佳，建請法院從重量刑。《壹週刊》昨表示：「章子怡是知名女星，發生這種事不可能不報導，但不代表有誹謗故意。」

至於3名記者則辯稱，博訊新聞網對薄熙來事件工作服當有權威性，且報導內容為社會矚目事件，截稿團體背心外套前有密集聯絡章子怡的經紀人，但連絡不上。

章向檢察官表示，報導已嚴重損害其名譽與損失，她曾委任律師發函，要求《壹週刊》從網站上刪除該報導，並刊登道歉或更正聲明，但遭對方回函拒絕，「我相信台灣的司法一定能還我一個公道。」

台中團體服團體服推薦if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 當時臉上淡妝素顏的章子怡，面對檢察官的訊問，可說滿腹委屈，不吐不快，整個過程長達2個多小時。章指出，她和經紀公司事發時就曾對外公開澄清博訊新聞網的報導內容不實，也採取法律行動，在美控告博訊，在香港控告《壹週刊》和蘋果日報。99元團體服

檢察官認為，章子怡和經紀人皆明確駁斥，也未斷絕對外聯繫，且從未接獲台灣《壹週刊》來電。縱使3人無法聯繫上章的經紀人，在引用報導前，也應向博訊查證，不能以無法聯繫就當作已合理查證依據，進而誹謗名譽，依加重誹謗罪將3人起訴。

大陸藝人章子怡，不滿《壹週刊》在前年5月以「捲入薄熙來案，章子怡伴遊10年撈32億」為題，引用中國「博訊少量訂做新聞網」報導，指章子怡陪伴薄熙來等高官，1次代價人民幣1000萬元，章氣得跨海提告，士林地檢署認定周刊3名記者未合理查證，依加重誹謗罪將3人起訴。